详情

1979年冬，南京已是寒意逼东谈主。病院的病房里，六十多岁的粟裕戴着老花镜，在灯下冉冉翻阅一份报纸。忽然云开体育，他的眉头皱了起来，手指在一段笔墨上停住不动。文中有东谈主把当年的红十军团军团长刘畴西，径直扣上了“叛徒”的帽子。

过了片时，粟裕放下报纸，对身边的职责主谈主员说了一句：“这个问题，不可这样写，要查明晰。”口吻不高，却很硬。他巧合让东谈主准备材料，很快就给中央写了一封信，明确建议：应当以义士的规范对待刘畴西。

挑升念念的是，在许多老赤军的回忆里，1934年至1935年的赣东北，是一段极其千里重的牵记。方志敏的捐躯、红十军团的衰一火、刘畴西的流毒，齐纠缠在沿路。东谈主们常说，方志敏是因为刘畴西的流毒被捕，甚而有东谈主就势把背负推到刘畴西身上，进而演绎出“叛变”的说法。可偏巧是这个在战场上意见艰苦的东谈主，却在晚年相持为刘畴西“正名”。

要弄清这里面的道理道理，得把时分线拉回到1934年那场关系枢纽的战术鼎新，以及闽浙赣苏区那支自后运谈多舛的红十军团。

一、从红七军团北上，到红十军团组建

1934年夏，中央苏区的场面已卓绝猖獗。10月中央赤军主力准备扩充战术鼎新之前，为了牵制和漫衍国民党军的“会剿”力量，中央作出一个枢纽决定：派出红七军团向浙赣标的北上，打出“抗日先遣队”的旗子，一方面宣传抗日，一方面蛊惑敌军火力。

7月，红七军团起程时，总军力不外六千余东谈主，其中卓绝一部分照旧政事、宣传和处所干部。这支部队的督察长，等于年仅二十多岁的粟裕。其时的粟裕，只是军团督察长，论经历、论党内地位，齐远比不上方志敏这些老改进。

在敌军重兵层层封闭下，这支偏师一齐北上，险些是边打边走。因为编号不大、东谈主数未几，在不少档案中，这个军团往往只被当成一个“碎裂”，但它承担的任务，却是实打实地难堪。一齐遭到围追割断，红七军团付出了很大的伤一火代价，却照旧武断地闯进了闽浙赣苏区，与方志敏指挥的赣东北改进根据地会合。

其时的闽浙赣苏区，是方志敏多年筹备的改进根据地。早在第一次国内改进来回工夫，他就在这里组织工农武装，被称为赣东北的“红色政权缔造者”。有东谈主自后评价，要是他能相持到新中国竖立，按经历、按孝顺，在1955年授衔时获授元戎军衔，绝非捕风系影。因为在地皮改进来回工夫，他在党内的地位、担任的职务，齐远远高于其时照旧中级相似员的粟裕。

红七军团抵达后，为稳健新的战局，中央决定将红七军团与苏区原有戎行合编，组建红十军团。新的红十军团中，刘畴西担任军团长，方志敏任军团军政委员会主席，粟裕为督察长，赤军名将寻淮洲担任第十九师师长。这样一来，军团的作战主干和政事中枢齐有了。

不可含糊，红十军团的组建，既有加强赣东北武装力量的研究，也有为中央赤军战术鼎新争取空间的意味。蒋介石对这支新军团的出现极为敏锐，很快就调集十万重兵，准备对闽浙赣苏区发动新一轮大限制“会剿”。

从一开动，这等于一场极不合称的较量。一边是刚合编不久、东谈主员伤一火较大的红十军团，一边是装备、军力齐占压倒上风的国民党正规军。红十军团不得不在极为难堪的条目下，边打边鼎新。

二、谭家桥一战：流毒与捐躯

1934年12月，红十军团在激战束缚的情况下，缓缓鼎新到江西德兴、婺源一带。12月13日，戎行行进至谭家桥地区时，情况一下子急切起来。

国民党军王耀武部的一个补充旅死死咬住不放。这个补充旅虽不是主力军，但东谈主数不少，一朝拖住红十军团，很容易为后续大戎行造成合围创造条目。若何放胆这股追兵，成了摆在军团前边的一谈难题。

其时的军团最高相似刘畴西，决定聘请主动：吃掉这个补充旅。粟裕行为督察长，是称许歼灭这支戎行的，毕竟拖着对方资料奔袭，对红十军团不利。但是在“谁来打主攻”这少许上，两东谈主意见出现昭着分歧。

粟裕的遐想很浅陋，也很专科。他观念让第十九师担任主攻。第十九师是老牌主力，战斗经验丰富，战斗力强，师长寻淮洲更是赫赫著名的赤军名将，诞生井冈山，打硬仗、恶仗的次数数不外来。拼集一个补充旅，用这支精锐，见效把抓会大得多。

刘畴西则相持另一种有盘算推算。他更倾向于让第二十师、第二十一师来担任主攻。这两师是他早年在根据地的老戎行，原来多属处所武装，自后才改编成赤军正规建制。比较十九师，这两师的熟谙水仁和战斗经验，照实有差距。

对于这段争论，自后口述回忆中有不同版块。有的强调刘畴西“带私心”，更信赖我方老戎行；有的则觉得，他可能是出于对十九师保存实力的研究。不管哪一种说法，效果如故无法改革——相似上的弃取出现了偏差。

谭家桥战斗打响后，一件令东谈主扼腕的不测发生。担任蹙迫任务的戎行中，有别称新战士发生子弹走火，提前线路了阵脚。原来有盘算推算中的蹙迫战，已而变成了正面攻坚。敌军反应赶快，补充旅依托成心地形信守，红十军团亏欠惨重，又没能完毕预定的歼灭主义。

战斗最千里重的代价，是寻淮洲的捐躯。这位在赤军中颇有雄风的年青将领，在交火中熬煎中弹捐躯，马上振荡三军。对于许多老赤军来说，谭家桥一战，是一谈永恒抹不去的伤疤。粟裕晚年经常谭到这场战斗，齐会提到寻淮洲的捐躯，未免带着缺憾和痛惜。

从纯军事角度看，要是其时十九师担任主攻，能否一定全歼王耀武补充旅，历史并莫得给出规范谜底。但有少许不错信服：刘畴西在军力诳骗上真实存在流毒。这是自后不少老同道在回忆中齐承认的。粟裕之是以心有抗争，也就在这件事上留住了很深印象。

可是，谭家桥的失利还不是红十军团运谈的极度。更严峻的熟谙，还在背面。

三、了债赣东北：犹豫与被捕

1935年1月初，经过一连串战斗，红十军团亏欠极大。原先上万东谈主的军力，被破费得只剩下三千多东谈主，伤员成堆，弹药也相当急切。中央敕令这支戎行向赣东北根据地标的鼎新，企图保存有生力量，寻机再战。

在这一阶段，粟裕率领约八百东谈主的开路先锋，提前向赣东北苏区标的无邪。主力则由刘畴西、方志敏率领，随后跟进。其时敌军的封闭线已简易造成，行军速率的快慢，就成了生命攸关的问题。

按照粟裕的判断，戎行必须攥紧时分，尽快通过敌东谈主的封闭圈，不然一朝被包围，三千余东谈主的红十军团将堕入极被迫状态。可现实行军进程中，刘畴西屡次下令戎行停驻来休整。这种“停一停再走”的节律，在宽泛也许无大碍，在敌军穷追不舍的情况下，就显得相当危急。

等粟裕得知主力屡次停顿，他心里如故蒙眬感到不安。据自后流传的说法，其时他急得要亲身折返，去和刘畴西迎面谈。这个情节，在不少回忆中齐提到过。粟裕向方志敏提议：“我且归找他谈，情况再拖，就要出大事。”方志敏念念考片时，说了一句言不尽意的话：“照旧我去吧，我怕你的话他不一定听。”

这句话，既流潜入其时红十军团里面相似关系的隐私，也确认方志敏行为军团军政委员会主席，对合营军内意见有更强的背负感。他决定亲身回到主力戎行，劝说刘畴西快些通过封闭线。

今昼夜里，粟裕率领的开路先锋收拢战机，在黝黑中冒险解围，较为获胜地通过了敌军封闭圈。而主力戎行哪里，情况却朝着最坏的标的发展。由于犹豫时分，敌军重兵接踵赶上，在赣东北多地缓缓造成合围。主力戎行遭到严重打击，被打散分割，伤一火极大。

1月29日，在余江县方家山一带，方志敏熬煎被捕。此时距离他赶回主力戎行、试图鼓吹解围，已昔日十几天。只是七个月后，1935年8月6日，方志敏在南昌大胆就义，年仅三十六岁。

统一天，刘畴西也被国民党当局好意思妙杀害。对于他在狱中的具体情况，史料并不算独特丰富，但有少许不错细目，他被捕后一直莫得叛变的左证，也莫得纳降敌东谈主。从判决和处决时分来看，国民党方面是把他行为“坚忍的共产党军官”来对待的。

从效果上看，谭家桥战斗中的军力诳骗流毒，加上撤回途中的决策游移，照实在客不雅上加快了红十军团的衰一火，也为方志敏的被捕埋下了隐患。说刘畴西“莫得流毒”，显著与事实不符。但把这些流毒浅陋高潮到“叛徒”层面，就十足是另一趟事了。

军事相似上的判断流毒，在那样的环境下并不罕有。不少著名的赤军将领，在三十年代的战斗中，同样有过枢纽战役失利的教学。历史评价一个东谈主，不可只看一场战斗、一段失败，更不可把“犯错”和“叛变”同等看待。

四、从“有背负”到“应以义士对待”

1980年前后，对于地皮改进来回工夫一些东谈主物的著作，开动出当今种种报刊上。有的著作基于史实，有理有据；也有的，陈说节略，凭印象、凭款式。刘畴西被扣上“叛徒”帽子的说法，等于在这种布景下出现的。

粟裕在报上看到联系说法，十分恼火。不错设想，他当年对刘畴西在战场上的决定，是极不镇静的；对红十军团的衰一火，对方志敏的捐躯，他也一直耿耿在心。但在他看来，战术或战术上的流毒，是一种性质；叛变，是另一种性质，二者十足不可同等看待。

于是，如故身患重病的粟裕，不顾体魄现象，细心写信给中央关联部门。他在信中强调，波及到是否“叛变”的问题，必须有可信左证。莫得可靠依据的“定性”，不仅伤害一个东谈主的名誉，也会负担到其家属、后东谈主的生存和精神状态。他明确建议，应以义士的规范对待刘畴西。

这封信的份量，并不单在于写信的东谈主是开国大将，更在于他本东谈主当年亲历过那段历史，对刘畴西的阐述存径直的牵记。让东谈主感到重量更重的是：他并不是在“护短”。违反，他在战场上对刘畴西是挑升见的，甚而不错说是很挑升见。这种情况下仍然强调“应以义士对待”，就显得格外有劝服力。

1981年，中央关联部门对这一类历史评价问题作出明确要求，建议在撰写波及个东谈主历史的政事性著作时，要尊重事实，着重分寸，幸免不负背负的推断和估计。这在很猛进度上，亦然对粟裕等老同道意见的一种复兴。

从现存文件和档案来看，对于刘畴西的总体评价，是信服为主的。地皮改进来回工夫，他在赣东北持久从事武装斗争和根据地建造，对当地苏维埃政权设置有枢纽孝顺。被捕之后，莫得叛变的纪录，最终与方志敏在统一天被国民党杀害。这一连串事实，组成了把他列为义士的枢纽依据。

需要强调的是，承认刘畴西是义士，不等于抹去他在某些战斗中的流毒。正如许多老赤军我方纪念的那样：谁在来回年代没犯过流毒，要道要看在大是大非眼前站哪一边。改进部队里，不乏曾在军事行为中作念出流毒决策的相似员，但他们同样不错是九死无悔的义士。

粟裕晚年的作念法，恰恰把这两点离别得很明晰。他既不规避当年的相似流毒，也不继承对一个捐躯同道的无端诬告。对流毒，要讲解晰；对性质，要界定准确。这种立场，不得不说，颇能反应他一贯的立场——既讲原则，又讲情义。

值得一提的是，在给中央写信以外，粟裕对刘畴西家属的生存情况，也赐与了独特关注。1980年年底，刘畴西家属写信反应生存难题。粟裕获悉后，很快就向关联部门陈述，但愿在政策界限内赐与护理。自后在组织祥和下，刘畴西家属的生存条目得回昭着改善。

这一连串举动，从一个侧面确认，在粟裕心中，“战场上挑升见”和“东谈主格上信服”是不错同期存在的。他莫得因为当年的分歧，就含糊一个也曾并肩作战的战友；也莫得因为心中有怨，就默认“叛徒”这种定性落到对方头上。

从更大的历史界限看，1934年至1935年的闽浙赣，照实是一段特殊难堪的岁月。方志敏的捐躯，为赣东北根据地的斗争画上了血色千里重的句号，也让东谈主们对“要是他能活到改进成功”的遐想，带上了无穷的愁然。粟裕那一代东谈主，在自后漫长的来回和开国历程中，往往会想起这位比我方辈分更高的改进前辈。

要是按照党内经历和战斗经历来推断，方志敏活到新中国竖立，很可能在新政权中占据卓绝枢纽的位置。有东谈主提到“有望授元戎军衔”，也并非十足脱离布景。只是历史不继承假定，当年那一批在地皮改进来回中捐躯的老一辈改进家，最终齐定格在二三十岁的年齿。

在这个真义上，刘畴西“有背负”也好，“有流毒”也罢，齐覆没不了另一个事实：他最终和方志敏一样，倒在了统一个敌东谈主的枪口之下。两东谈主同日株连，有东谈主说这是“运谈的恰好”，也有东谈主觉得其中带着某种记号意味。不管奈何纠合，国民党方面用行为确认了少许——在他们眼里，这两个东谈主齐属于“必须重办的共产党主干”。

因此，把刘畴西视作“犯过错的义士”，更接近历史的实在。过度好意思化他的军事智力，毋庸要；把扫数失败齐堆在他一东谈主头上，更失之偏颇。粟裕晚年的那封信，既不是为当年的流毒摆脱，也不是要十足洗白，而是给这个也曾的军团长一个妥贴事实的定位。

方志敏因刘畴西的相似流毒而被捕，这一判断并不外分。但若继续往下推，得出“因而确认他是叛徒”的论断，就如故十足脱离史实。来回年代的阐述相似者，往往要为失败承担背负，这和品格问题并不是一趟事。

回看红十军团已而而兴奋的历程，不错发现一个颇耐东谈主寻味的处所：不少东谈主对战场上的得失牵记深刻，对部队中的情怀、对信仰的信守也同样牢记很牢。粟裕晚年为刘畴西“正名”，既是为一个战友评说公道云开体育，亦然为那一段复杂而狠毒的历史留住一份较为安宁的注脚。